
Elemento del marco – Alcance y aplicaciones
Área de conocimiento – Ciencias naturales
¿Qué temas o líneas de investigación sigue intentando resolver esta área?
Según Hamer (2017), nosotros vemos al vacío, como una nada, un espacio en donde no se encuentra ningún obstáculo u objeto. Sin embargo, de acuerdo a la cuántica, la nada es un espacio repleto de cosas. Según la teoría de Heisenberg, hay un límite en cuanto al conocimiento que tenemos de las partículas. Esto se debe a que todo en las mecánicas cuánticas es ambas una onda y una partícula (si se conoce la localización de una partícula se desconoce su impulso). Lo anterior esencialmente establece que el vacío no es vacío. Sin embargo, esto es solo una teoría por una persona. Fue hasta el enero del 2017 que se presentó un experimento fiable en donde se utilizó un láser super corto para generar algo conocido como «luz exprimida» o luz que se ha ralentizado bajo en un cierto segmento del espacio-tiempo. Este efecto habilitó la observación de que cuando las amplitudes de fluctuación disminuyen en un lugar, aumentan en otro.
Esta SDVR presenta un momento en donde dos disciplinas de la misma área llegan a contradecirse, por lo que se forma la siguiente pregunta: ¿Hasta qué punto se puede hablar sobre una verdad ante la contradicción entre la afirmación de una disciplina y nuestra percepción de las cosas?
En el artículo se explica la diferencia entre las afirmaciones de la física y la mecánica cuántica en cuanto a lo que es el vacío. Ambas se contradicen, una afirmando que el vacío carece de masa mientras que la otra afirma que el vacío no es vacío. En este caso específico, creo que tiene mucho que ver nuestra percepción de las cosas como humanos. Nosotros no podemos percibir muchas cosas (por ejemplo, rayos ultravioleta y la radiación infrarroja) con nuestra vista. Sin embargo, para nosotros la nada es el vació: no se encuentra ningún obstáculo. Ese tipo de problema se convierte en una cuestión en donde debemos pensar y reflexionar si es correcto depender tanto de nuestros sentidos limitados.
Conceptos TOK relacionados
#verdad #disciplina #percepción #afirmación
Yo pienso que ambas afirmaciones (de nuestra percepción y la de la mecánica cuántica) son correctas y debemos considerar ambas afirmaciones como verdades. Una de las afirmaciones es la realidad que vivimos en la vida cotidiana, mientras que la otra es una verdad del parea de las ciencias naturales que puede revelar muchas cosas importantes para el desarrollo de las ciencias.
Referencias
Hamer, A. (9 de marzo de 2017). Empty Space Isn’t Empty, And Quantum Researchers Now Have Direct Evidence. Offbeat Adventure. Recuperado el 8 de septiembre de 2019 de https://curiosity.com/topics/empty-space-isnt-empty-and-quantum-researchers-now-have-direct-evidence-curiosity/